Zou het internet bewust kunnen zijn?

Inhoudsopgave:

Zou het internet bewust kunnen zijn?
Zou het internet bewust kunnen zijn?
Anonim

Kunnen machines bewust worden? De populaire cultuur trekt regelmatig humanoïde robots die bewust zijn geworden of er opzettelijk een hebben gekregen door een gekke (of niet zo) wetenschapper. Een nieuwe serie van de maker van "Alien", genaamd "Raised by Wolves", vertelt het verhaal van twee androïden die naar de exoplaneet Kepler 22b zijn gestuurd om de mensheid nieuw leven in te blazen. En in 1999 zag de wereld The Matrix voor het eerst - nu een cultfilm waarin de hoofdrolspeler vecht tegen intelligente machines die de mensheid hebben verslagen en mensen als "batterijen" gebruiken. Maar hoe zit het met slimmer internet? Zou deze gigantische informatiegenererende machine bewust kunnen worden? Maar als we aannemen dat internet gezond is, hoe weten we dat dan? Wired nodigt je uit om je de dag voor te stellen waarop internet één zal worden, gefocust en bewust van zichzelf. Wat denk je dat het zal zijn?

Wat is het internet?

Het internet, soms eenvoudigweg een "netwerk" genoemd, is een wereldwijd systeem van computernetwerken - een enkel netwerk waarin gebruikers op elke computer, als ze toestemming hebben, informatie kunnen ontvangen van elke andere computer (en soms rechtstreeks communiceren met gebruikers op andere computers) … Het idee van internet werd in 1969 geboren bij het Advanced Research Projects Agency (ARPA) van de Amerikaanse overheid, en de eerste naam voor internet was ARPANet.

Het oorspronkelijke doel was om een netwerk te creëren waarmee gebruikers van een onderzoekscentrum aan de ene universiteit kunnen 'praten' met gebruikers van andere universiteiten. Een ongepland voordeel van het ARPANet-project was het feit dat, aangezien berichten in meer dan één richting konden worden omgeleid, het netwerk kon blijven functioneren, zelfs als delen ervan zouden worden vernietigd (in het geval van een militaire aanval of andere ramp).

Tegenwoordig is internet een sociaal, coöperatief en zelfvoorzienend mechanisme, toegankelijk voor honderden miljoenen mensen over de hele wereld.

Hoe internet werkt

Fysiek maakt het internet gebruik van een deel van de totale middelen van de huidige openbare telecommunicatienetwerken. Het internet kan worden gezien als twee hoofdcomponenten: netwerkprotocollen en hardware. Protocollen zoals de TCP / IP-suite zijn sets regels die apparaten moeten volgen om taken uit te voeren. Zonder deze gemeenschappelijke set regels zouden machines niet kunnen communiceren.

Image
Image

Dankzij internet kunnen computers ver van elkaar informatie uitwisselen

Protocollen zijn ook verantwoordelijk voor het vertalen van de alfabetische tekst van een bericht in elektronische signalen die via internet kunnen worden verzonden en vervolgens weer in leesbare alfabetische tekst. Hardware, het tweede belangrijke onderdeel van internet, omvat alles van een computer of smartphone die wordt gebruikt om toegang te krijgen tot internet tot kabels die informatie van het ene apparaat naar het andere overbrengen. Andere soorten apparatuur zijn onder meer satellieten, radio's, zendmasten, routers en servers.

Over het algemeen kan internet worden gebruikt om over lange of korte afstanden te communiceren, informatie uit te wisselen van overal ter wereld en direct toegang te krijgen tot informatie, of om antwoorden op bijna elke vraag te vinden.

Wat is bewustzijn?

Het informatietijdperk herinnert ons voortdurend aan de vele sombere scenario's die de mensheid te wachten staan - overstromingen en hongersnood, de dood van de zon, kernwapens, enzovoort, enzovoort. Het is niet verwonderlijk dat, afgezien van de reeds bestaande bedreigingen, het niet gemakkelijk is om serieus na te denken over de dreiging van internet, aangezien het weer bij bewustzijn is gekomen. En toch is er veel discussie over dit onderwerp, waarvan de meesten het erover eens zijn dat machines zelfbewustzijn zullen krijgen zodra ze complex genoeg worden. Maar is internet niet het meest complexe systeem dat er bestaat?

En toch komt de vraag naar voren waarop de knapste koppen van de mensheid door de hele geschiedenis heen op zoek zijn naar een antwoord - wat is bewustzijn. Zoals u weet, kan het niet worden gemeten, gewogen of gehanteerd. We kunnen het bewustzijn alleen rechtstreeks in onszelf waarnemen, maar niet in anderen. Zoals je weet, bouwde Alan Turing zijn beroemde criterium voor machine-intelligentie, de Turing-test, op basis van de veronderstelling dat de geest een zwarte doos is. Als een computer ons door zijn acties kan overtuigen dat hij over intelligentie op menselijk niveau beschikt, moeten we aannemen dat hij daartoe in staat is.

Daarom moeten we misschien de vraag herformuleren: gedraagt internet zich als een levend wezen? Vertoont hij de vruchten van bewustzijn? Natuurlijk zijn er momenten waarop het lijkt alsof dit zo is. Google kan voorspellen wat u gaat typen voordat u een zin volledig formuleert. Facebook-advertenties kunnen intuïtief een vrouw vertellen dat ze zwanger is voordat ze haar familie en vrienden erover vertelt. Het is gemakkelijk om op dit soort momenten te concluderen dat je in de aanwezigheid bent van een andere geest - hoewel we, gezien de menselijke neiging om te antropomorfiseren, voorzichtig moeten zijn met het trekken van conclusies.

Image
Image

Kunstmatige intelligentie kan een ernstige bedreiging vormen voor de menselijke beschaving

Sommige van de meest overtuigende bewijzen van internetbewustzijn zijn misschien moeilijk te vatten, omdat we zelf de synapsen en neuronen zouden zijn die de hersenen vormen. Voor sommige sociologen worden veel van de politieke bewegingen die op sociale media zijn ontstaan, gecategoriseerd als 'emergent' gedrag - verschijnselen die niet aan één persoon kunnen worden toegeschreven, maar verband houden met het systeem als geheel.

Bovendien zijn twee Franse cognitieve psychologen zo ver gegaan om te beweren dat de Egyptische revolutie en de Arabische lente het bewijs zijn van een virtueel collectief bewustzijn, dat ze omschrijven als 'innerlijke kennis die door veel mensen wordt gedeeld'.

Natuurlijk zijn hun argumenten erg provocerend. Het is belangrijk om te begrijpen dat wanneer we het over bewustzijn hebben, we meestal iets meer samenhangends bedoelen, zoals een enkele stroom van mentale ervaring - het ego of het zelf - dat veel groter lijkt te zijn dan het totaal van alle bestaande Twitter-berichten. Natuurlijk beweren sommige zeer intelligente mensen dat ons eigen zelfbewustzijn slechts een illusie is. Intuïtie, zoals bioloog Richard Dawkins het ooit zei, is een eenheid, geen kolonie, en wordt niet echt ondersteund door de architectuur van de hersenen, met zijn miljarden kleine onbewuste delen. Maar als de verenigde geest niets meer is dan een illusie, waar komt hij dan vandaan? En hoe weten we of andere dingen het ook hebben?

Theorie van de geest

Het blijkt dat een van de meest overtuigende voorbeelden van internetbewustzijn verband houdt met de theory of mind, die is ontwikkeld om precies dit soort gecombineerde ervaring te verklaren. Geïntegreerde informatietheorie, ontwikkeld door Christoph Koch en Giulio Tononi, stelt dat bewustzijn voortkomt uit complexe verbindingen tussen verschillende hersengebieden.

Het menselijk brein heeft een hoge mate van integratie, daarom zien we de wereld en de geest als een geheel. Maar in Feeling Life Itself stelt Koch dat bewustzijn een continuüm is dat zich uitstrekt langs de keten van het zijn. Raven, kwallen, bijen en misschien zelfs atomen en quarks hebben genoeg integratie om een klein sprankje bewustzijn te rechtvaardigen. Volgens Koch geldt hetzelfde criterium voor machines. Hoewel hij sceptisch is over het feit dat individuele computers intelligentie kunnen ontwikkelen, lijkt het internet te voldoen aan zijn normen van bewustzijn:

De 10 miljard computers, die elk miljarden transistors bevatten, zijn verbonden in zeer complexe netwerken die zich over de hele wereld uitstrekken.

Image
Image

Het menselijk brein, en meer nog het bewustzijn, wordt nog steeds slecht begrepen

Opgemerkt moet worden dat Koch niet alleen een 'stadsgek' is, maar een hoofdonderzoeker aan het Allen Brain Institute en algemeen wordt erkend als een van de leidende figuren in de computationele neurowetenschappen. Evenmin spreekt hij over bewustzijn in die vage, new age-zin, die alles en niets betekent. Koch suggereerde dat internetbewustzijn subtiel genoeg kan zijn om pijn of zelfs stemmingswisselingen te voelen.

Aanbevolen: