Wetenschappers hebben ontdekt waarom mensen zich tot duistere krachten wenden en hoe ze de wereld verdelen in 'goed' en 'kwaad

Wetenschappers hebben ontdekt waarom mensen zich tot duistere krachten wenden en hoe ze de wereld verdelen in 'goed' en 'kwaad
Wetenschappers hebben ontdekt waarom mensen zich tot duistere krachten wenden en hoe ze de wereld verdelen in 'goed' en 'kwaad
Anonim

Canadese wetenschappers besloten om erachter te komen waarom de motieven van slechte en goede mythische wezens in alle mythologieën van de wereld zo op elkaar lijken en om te begrijpen hoe mensen zelf goed en kwaad zien in het dagelijks leven.

Het bleek dat ideeën over goede en slechte wezens afhankelijk zijn van de opvattingen van de meest gewone mensen.

"Onze resultaten laten zien dat mensen verwachten dat goede wezens gevoelig zijn voor de bedoelingen achter verzoeken, terwijl slechte wezens er niets om geven", zegt Ori Friedman, hoogleraar ontwikkelingspsychologie bij Waterloo en hoofdauteur van het onderzoek. "Deze resultaten vormen de verwachtingen van mensen voor vragen die zijn gericht aan zowel gewone mensen als bovennatuurlijke wezens."

Onderzoek toont aan dat mensen verschillende ideeën hebben over hoe goede of slechte motieven de beslissingen van anderen beïnvloeden. Mensen geloven dat slechte mensen onverschillig staan tegenover alles wat hun eigen doelen niet direct beïnvloedt.

Deze resultaten ondersteunen eerder onderzoek dat suggereert dat ten minste enkele van de dagelijkse percepties van mensen van bovennatuurlijke wezens gebaseerd kunnen zijn op meningen van anderen.

"Een aspect van het waarnemen van een persoon als 'slecht' zou kunnen zijn dat we verwachten dat ze minder aandacht besteden aan intenties en in plaats daarvan meer focussen op de resultaten van acties", zegt Brandon Goulding, Ph. D. in ontwikkelingspsychologie en co-auteur van de studie. …

De onderzoekers onderzochten de verwachtingen van mensen van goede en slechte agenten door middel van vijf experimenten. In het experiment lazen 2231 deelnemers verhalen over het verzoek van de hoofdpersoon om een mens of bovennatuurlijk wezen en beoordeelden de waarschijnlijkheid dat aan het verzoek zou worden voldaan. Wanneer een verzoek was gericht aan iemand die voorwaardelijk goed was, waren de scores afhankelijk van de vraag of de verzoeker echt begreep waar hij om vroeg. De verwachting was dat boze mensen en wezens vaker aan verzoeken zouden voldoen, maar op voorwaarde dat de vraagsteller in de war was - terwijl zijn bedoelingen niet belangrijk waren.

“Deze studie vertelt ons iets heel interessants over hoe mensen denken over goed en kwaad, namelijk dat mensen niet alleen denken dat agenten van het kwaad alleen gericht zijn op het veroorzaken van schade. In plaats daarvan associëren mensen kwaad met onverschilligheid voor wat mensen willen', zei Friedman. “Het suggereert ook dat mensen denken dat morele uitmuntendheid meer is dan alleen het behalen van goede resultaten. Ze geloven dat morele uitmuntendheid gaat over zorgen voor wat anderen echt willen."

Aanbevolen: